再例如，在没有有效保护私人财产的条件下，有人为了保护自己的财产而只好结交官府，通过权钱交易而寻求保护。

比如有人说大城市生活费用高，不同地区应当搞不同的扣除额。使财政收入税收化、法治化。

其实，现代社会不是谁都可以声称代表人民、代表群众、代表民意的。土地的情况再乱下去，法治凋零，国将不国私有化在许多国家走不通，如果在中国推行私有化，其严重后果是不可估量的。所以，根据他们的这一套模型，不能说清楚哪种所有制经济更具有经济效率。当它不适合生产力发展状况时，它就束缚生产力的发展，就是说没有效率的。

经济人假设的核心思想，即人的本性是自私的。就以一些学者所依据的国进民退最典型的事例——山西2009年在整顿、调整、重组煤矿企业中，有一些私营矿井被重组、合并，这是因为私营企业经营状况落后以及受经济危机冲击所必须采取的合乎客观经济发展需要的措施。当时的全民所有制企业没有经营自主权，而由国家统一行使所有权和经营权，统称为国营经济。

随着经济改革的深入，必须对原来单一的所有制结构进行改革。前面已经论述，坚持公有制为主体是保持社会主义国家性质的根本要求。所以，关于国有经济与市场经济是否相容不是一个简单的学术问题，而是关系到社会主义市场经济条件下要不要坚持公有制的主体地位，从而保持社会主义性质的政治问题。大家知道，新中国成立后，由于缺乏经验和思想认识上的局限，我国全民所有制企业一直采取国家所有、国家直接经营、统负盈亏的形式，企业是国家机关的附属物，没有任何经营自主权，生产什么、生产多少，自己不能说了算，完全服从国家下达的指标：企业没有独立的经济利益，盈利统一上缴国家，亏损由国家补贴。

我国经济私有化思潮的出现有着深刻的历史背景。山只有深刻认识经济私有化思潮的本质，我们才能在实际工作中保持清醒的头脑，坚决反对资本主义性质的改革路线。

从国内背景来看，一方面是随着我国所有制结构的调整，一部分人主张通过私有化全盘否定我国原来的所有制结构。历史经验表明，国家性质的改变必定给国家和人民带来深重灾难。这种否定公有制经济尤其是国有经济的言论在今天仍然盛行。在改革开放中，我们党根据我国社会主义初级阶段生产力发展水平和发展要求，提出要发展非公有制经济，但邓小平反复强调，公有制为主体是社会主义的基本原则。

马克思主义认为，生产力决定生产关系，有什么样的生产力就要求与之相适应的生产关系。就以一些学者所依据的国进民退最典型的事例——山西2009年在整顿、调整、重组煤矿企业中，有一些私营矿井被重组、合并，这是因为私营企业经营状况落后以及受经济危机冲击所必须采取的合乎客观经济发展需要的措施。第三，为什么要鼓吹经济人假设？他们的逻辑很简单：既然人的本性是自私，那么追逐私利的私有制的存在是合理的，是符合人的本性，反而公有制是不符合人的本性，注定是要失败的。没有国有经济为核心的公有制经济，就没有社会主义的经济基础，也就没有我们共产党执政以及整个社会主义上层建筑的经济基础和强大物质手段。

那么，什么是经济效率呢？我们还是用马克思主义关于生产关系与生产力的相互关系原理来说明更科学。其实，这是对中央文件精神的一种误读和曲解。

然而，在政策的执行中，很多人只抓住了退，忽视或不愿研究文件中提到的提高整体素质、加强控制力和竞争力这样的字眼。这是当前形势下鼓吹国退民进的翻版，其性质是一样的，都是污蔑国有经济的主导作用

连续制造泡沫的模式终将结束。二次探底全球经济正在再次下降。泡沫也是一种货币现象。发达国家的本质问题是高额的社会福利成本。这种环境影响了他们对于泡沫与经济的权衡。当权宜之计用完，世界将面临另一场巨大的危机。

希腊将会违约，这一点几乎无庸置疑，拖延下去只会影响金融市场。中国的经济增长过分依赖地产泡沫。

当压制通胀的短期手段被用尽以后，泡沫也就难以支撑下去了，因为资金被吸走了。我认为油价要再下降25%，第三轮量化宽松才有可能。

这一轮的最大泡沫出现在政府债券领域。因为全球经济仍陷于困境，资金大量流入这一资产类别。

因此，随着美国经济进一步下滑，美联储不可能作壁上观，肯定会有所作为。约有四分之一的美国业主的房产价值为负值。除非它们能大幅降低该成本，否则其财政赤字将会继续保持在高位。一旦推出解决方案，明确希腊债券持有人的损失额以及受到影响的欧洲银行的再融资额，金融市场将给这些负面消息定价，然后继续前进。

通胀与泡沫彼此之间互相争夺资金。正如两周之前我在这一专栏所指出的，中国经济正在放缓，这是好消息。

下半年日元极有可能大幅贬值。在正常的通胀环境下，人们经常消费的产品和服务的价格可能会上涨几个百分点。

今年夏天的经济数据极有可能非常差，令人惊诧。下一个泡沫则需要等到对于上次泡沫破裂没有印象的新一代人出现。

美联储的刺激政策将导致油价蹿升，从而抹去股价上涨所带来的所有利益。欧洲的主权债务危机再次抬头。美联储或欧洲有可能会再次支持金融市场，但中国不会。为了应对危机，新兴经济体正在采取紧缩政策，但通胀似乎没有被驯服。

几乎所有人都告诉我不可能。中国、越南等发展中国家有很强的成本竞争力，低工资是他们创富之源。

虽然我们不能否认这一可能性，但是这种机会非常渺茫。过去20年之所以不断出现泡沫，是因为决策者不断用低利率去营救投机客。

股票与大宗商品一类的风险资产今年夏天会受到较大压力。在快速复苏无望的情况下，他们更愿意将房产交给抵押贷款银行，卸下一身的债务。